1. 春秋小年夜首页
  2. 综合资讯

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

1、嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

很多人都觉得嘉庆帝除了严惩和珅大贪之外都没有其他功绩了,其实是小看了嘉庆,虽然嘉庆是一个平庸的好人,但他的一生一直在努力的缝缝补补他爹遗留下来的后遗症。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

嘉庆帝勤于政务,崇尚简朴,提倡实政,反对浮夸,他能清醒的看清楚那些弊端,也在努力的改正,虽然收效甚微。但是不能说毫无作用,因为很明显的阻挡并减缓了衰落的步子。

乾隆留下的烂摊子

乾隆皇帝留给儿子的江山远没有他自己认为的那么光鲜,可以说从上到下,从吏治到军政都腐败透顶,真正的要钱没钱,有人没人,还把后路给堵死。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

先说开支最大的军费问题,乾隆朝较大的战役直接军需开支约在一亿二千万两以上,而当时国库收入年仅三千余万两,常规军饷更是不计其数没法统计。为了解决困境,乾隆不听阿桂的劝谏,以虚纳名粮归武职养廉,另行调补兵员实额,毁坏武备,遗患后世。

除开军费庞大,还有乾隆的千叟宴,自己过生日,给他亲妈过生日,哪一项不是巨额费用,更不要说出外巡游的挥霍,比康熙时期多出十倍之余,国库不够盐商来凑,而盐商的钱会白捐吗?他们会成倍的找补回来,导致盐政日益败坏。

有大臣劝谏差点被砍头,侍读学士纪昀觉得自己是才子颇得乾隆赏识,就劝谏乾隆保护东南财力,以免枯竭。被乾隆毒舌辱骂:你纪晓岚有点小才学,我只不过把你当倡优一样养着给我解闷的,你竟然敢妄谈国事?

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

宠信和珅,败坏吏治,上下贪腐成风,不是一朝能刹住的;而军队的腐败奢侈军备的废弛更是令人触目惊心,如果说是和珅带坏了吏治,那带坏军队的就是福康安,奢侈靡费,福康安最为典型。清朝的衰落,内坏于和珅,外坏于福康安,乾隆总揽。

嘉庆帝很清楚的认识到这点,所以他亲政后,大丧诛和珅,福康安死了没办法,但是每次下诏训诫诸将帅,必然提福康安做典型反例,他爹是没法批判只能找这两只替罪羊。

缝缝补补的嘉庆帝

面对积重难返内外交困的现实,嘉庆帝有清醒的认识,也进行了力所能及的纠正,虽然说没有从根本上解决弊端,但起码是刹住了继续滋长的势头,缓和了衰败的势态。

谁不向往奢侈?嘉庆知道奢华的出巡实在劳民伤财,所以他努力以身作则,身体力行,带头节俭,自己生日都不许大庆,杜绝奇珍宝物,提倡实干兴国,反对粉饰太平,这一点,嘉庆的确比他爹强太多。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

更是从苗乱教乱白莲教清晰的看到,必须缓和阶级矛盾,不许扰民增重民间疾苦,极力避免火上浇油的蠢事发生,多次亲自处理赈灾蠲免治河理漕,以免出现侵吞事件。

如此兢兢业业缝缝补补的嘉庆,好像也没给儿子留下好的基础条件,也给人留下清朝中衰是从嘉庆开始的印象。

其实,嘉庆有点背锅,第一是他爹的锅,第二就是整个封建王朝的锅,清朝到嘉庆也有一百五十多年,而封建社会的机制到嘉庆时,各种隐藏的矛盾也都浮出水面,这些都不是平庸的守成之主嘉庆能应付解决的。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

最根本的吏治问题,嘉庆看到了并力图解决,虽然没有解决好,另一个问题就是,乾隆中期之后的社会经济停滞不前,而人口却在飞速增长,社会财富的负差越来越大,国力就无可避免的越来越衰败,这更不是嘉庆能认知和解决的了的。

嘉庆帝没有魄力,心不够狠,思想也是墨守成规,对于当时的局势,没有大胆有魄力的变革,是什么出路都没有的,而嘉庆之后都是没有魄力的帝王,衰败自然无可避免。

就是这样。

请大家多多支持猴格,觉得猴格写的还行的就赏个关注!点个赞吧!

觉得猴格写的有误的也请不吝赐教!谢谢!

除了惩治权臣和珅以外,嘉庆到底有何建树呢?思来想去,除了和清代诸位帝王一样勤政外,着实没有过人之处。而以资质平平的嘉庆,又怎么能扭转大清帝国的颓势呢?

号称“十全老人”的乾隆驾崩后,嘉庆以迅雷不及掩耳之势,结果了权臣和珅。这一举动,曾令不少朝臣觉得心头一快,并一度觉得大清朝又有救了。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

然而,令谁都没有想到的是,嘉庆除了严惩了和珅、收缴了其亿万家财外,却很快安于现状,并未像其祖父雍正一样,厉行改革、整肃吏治。

更令人心寒的是,和珅的家产几乎都被装入了嘉庆的腰包,而并没有用在国计民生之上。正因如此,民间素有“和珅跌倒,嘉庆吃饱”的童谣。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

嘉道中落是清王朝全面衰落的阶段,而其病症早在乾隆时期便已深入骨髓,只是由于盛世余晖的存在,才未充分显露。

经过康、雍两朝的不断经营,乾隆帝可以说是站在巨人肩膀上的帝王。殷实的国库为乾隆的穷兵黩武奠定了坚实基础,也乘势拓展了疆土,宣扬了国威。

然而,由于长期肆意挥霍和安于现状,乾隆中期以后,清朝国势已经渐衰。吏治腐败、军队废弛、思想守旧,如同白蚁啃噬千年古树一般,不断晃动着满清政府的根基。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

世人皆言嘉道中落,未免有将责任甩给嘉庆、道光两位的错觉。实际上,嘉道时期的颓势,是长期弊病的显现。尽管嘉庆、道光二帝一直勤勤恳恳,但毕竟不具备向康、雍两位圣君一样的胆识和气魄。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

王朝兴替乃是历史规律,面对日益严重的内忧外患,又岂是仅凭帝王一人所能扭转的?正因如此,嘉庆即便再努力,也无法阻止清朝的衰落。更何况,这位皇帝并没有什么值得称道之处。

历史上对嘉庆的研究有很多不足,嘉庆是一个守业天子,无奈大清经过康乾雍三代,已经开始走下坡路了。

嘉庆皇帝是一个勤奋努力的平庸之才。

嘉庆有很强的政治统治力,能够把权倾朝野几十年的和珅拿掉,足显其政治智慧,与太上皇乾隆也能和谐相处,政权平稳交接,足见其小心谨慎。
嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?但是,嘉庆治国过于谨慎小心,以至守成变成了法祖,在巨大的社会危机面前不大胆进行制度革新,而企图效法祖宗的制度,来掩饰,幻想把所有社会遇到的问题都通过回到过去去解决,是极其不现实的。

嘉庆面临的困境前所未有,因为清朝无论文治武功还是疆域还是人口还是物质财富都达到了封建社会的前所未有的高度,封建集权制度高度完备,已经不可能有任何突破的可能。
嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?另一方面,面临的危机前所未有,那就是人口的快速膨胀与资源短缺之间的矛盾日益加重,也就是说在封建社会,生产工具不变的情况下,生产力很难有提高,康熙时期的滋生人丁永不加赋到雍正时期的一体纳粮一体当差,到了嘉庆这个时候制度创新的空间已经没有了。

有时候面临难以遏制的衰退,再努力也没有什么用。

如果仅仅靠整顿吏治,勤于政事是不够的,除非进行大破大立,但这又是做不到的,在制度完备的条件下,他又幻想依靠圣人之法去约束大臣的行为,靠加强思想教育来增强官吏的道德性,又走向了另一个歧途。
嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?故而,多磕头少说话成为嘉庆一朝的官场规则,衰落不可避免。

特邀嘉宾:一枚蜻蜓

嘉庆是个好皇帝,但抱歉,并不是个明君—(滴,好皇帝卡)

从1796年乾隆举行禅让大典,嘉庆接受帝位到1820年驾崩。嘉庆帝共在位24年,除去乾隆在位3年,实际掌权长达21年之久。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

说嘉庆是个好皇帝,是因为他确实是个忧国忧民、勤于政事的君主,没有什么荒淫无度、贪恋美色奇葩事。比如在朝政上,他杀和珅,惩戒贪官,为新朝树立廉洁的风向标,更是结束了清朝自入关以来的文字狱;在民生上,年年都蠲免灾区的钱粮,注重基础民生社稷工程,六十大寿的时候更把全国百姓积欠粮款一笔勾销,总之,嘉庆是个宅心仁厚的好皇帝。

可惜,很多时候“然并卵”。嘉庆放在任何一个朝代都是个好皇帝,只是在那个西方即将发生社会变革的时候,嘉庆并不是一个独具慧眼的明君。虽然他有心革除乾隆朝所留下来的弊政,比如“议罪银”制度,但是全国各地烽烟四起的起义和英法等国对澳门的侵略,这都让嘉庆朝国库承受了极大的压力,从而没有魄力一改弊政。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

很多人认为嘉庆资质平平,没有能耐,于是便把乾隆留下弊政不能革除怪罪到他的头上,还有就是没有开眼看清世界,甚至这个时候了还重农抑商,使得中国资本主义市场彻底湮灭,于西方的差距越来越大。但说句公道话,说嘉庆资质平平,其实以乾隆留下的烂摊子,真心不是普通人可以解决的,就是秦皇汉武重生也不见得有用。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

还有开眼看世界这种,全世界有几个封建帝王做到了?沙俄彼得一世算一个,明治维新后的日本算部分?其他还有么? 嘉庆挡不住的,是整个中华民族的衰落啊。

首先必须承认,嘉庆皇帝颙琰,确实是中国历史上一位十分优秀的好皇帝。特别是以“勤政为民”“严惩贪官”“大力发展农业”这几条来说,嘉庆皇帝的表现,堪称皇帝里的超水平。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

以“勤政”来说,嘉庆皇帝的勤劳程度,放在古代史上都是前几名,比起动不动就乱盖字画,高兴了就下江南的老爹乾隆来,嘉庆皇帝每天都是雷打不动的认真工作,甚至在出巡的路上,批阅奏折也常到深夜。以“严惩贪官”来说,除了拿下和珅的精彩桥段外,他在位时期,制定了贪污万两白银即处死的铁律,且每个案子都顺藤摸瓜,每抓获一个贪官,上司下属都要陪绑,总督巡抚动不动就法办一堆。反贪力度直追其祖父雍正。

至于大力发展农业,减免农民负担之类的好事,嘉庆皇帝也几乎年年都做。特别值得一提的,就是他鲜为人知的一桩善政:宽松的文化政策。自清初起肆虐了一百五十多年的文字狱暴政,正是在嘉庆皇帝执政时期结束。清王朝的文网彻底松动,《儒林外史》等精彩名著火热畅销,乾隆执政时的大批禁书,陆续重见天日。嘉庆皇帝还特意组织人力,搜罗整理《全唐文》等典籍,许多险些毁于文字狱的典籍资料,幸运得到保护。

以此成就来说,嘉庆皇帝的这桩贡献,堪称清朝历代帝王里独一号。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

但不争的事实是,饶是嘉庆皇帝劳心费力,可大清王朝还是积重难返,这“嘉道中衰”的悲催场面,带着清王朝加速度衰落,坠入近代落后挨打的深渊里。为什么明明很努力却如此悲催?大体原因应是两条。

首先一条,就是嘉庆皇帝扛的锅太重。他爹乾隆皇帝留给他的,是一个彻头彻尾的烂摊子,国家财政在乾隆帝数十年如一日的瞎糟下,已经到了极度困难的地步。偏偏西南动乱波及数省,战火正朝着东部地区疯狂蔓延。东南沿海厉行海禁政策,以至于水师都极度疲弱,竟被越南海盗多年如一日吊打。军队火器等军工技术也日益衰退,改装出来的火炮,竟不如明朝火炮威力大。风气弥漫全国的贪污腐败,闹的官场上行下效,整个清王朝,简直一团乱麻。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

这样一团乱麻的境地,嘉庆竟然挺了过来,通过重手的反贪与对民生农业的狠抓,通过在位时期连续减免两千一百万石钱粮的善政,到底叫清王朝熬过了艰苦时段,虽说一直在衰,却总算没在他手里亡国。已经算不错了。

但更重要的原因,却是嘉庆皇帝治国眼光的差距。

嘉庆皇帝是个勤恳认真的帝王,但以治国理念论,他比起他的祖父,那位把清朝国力推到顶峰的雍正皇帝,却是着实差了一大截。就以反贪来说,在嘉庆皇帝看来,只要自己狠抓几个贪官,震慑整个官场,然后用道德来约束官员,就可以澄清吏治。哪怕连续发生多起窝案,御史周钺等人疾呼要改革清王朝制度,对官员形成监督时,嘉庆皇帝却只是淡淡回答“良法俱在”,重手治贪的他,却没有变革的勇气。

所以,也就有了嘉庆帝在位时期,叫他悲愤无比的现象,明明重手治贪,官员却越治越贪,一个贪官倒下去,更多的贪官站起来,而且各个玩忽职守。以至于天理教袭击皇城时,各级官员都是相互推诿看热闹,差点就叫天理教把紫禁城一锅端。气的嘉庆皇帝事后下诏书大骂,可骂完之后,腐败已久。

比起治官的眼光来,嘉庆皇帝治国的眼光,也是局限极大。嘉庆在位时,已经是十九世纪早期,大航海时代如火如荼,西方列强的阴云正在压来。他的祖父雍正尚且知道,清王朝应该打开国门求发展,嘉庆帝却在厉行闭关锁国。国门紧闭的清王朝,经济也就越发进入死胡同,贫困化日益严重,最终将在道光年间的鸦片战争里,被西方列强的炮火打的稀里哗啦。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

眼光的差距,叫嘉庆帝在位时,继续错过大好的发展机会。这个清王朝,他可以用勤奋来艰难维持,但终究,难以振兴。

作者:我方团队张嵚

从大的方面来讲,历史潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。清代至嘉庆,封建社会以发展至极致,封建王朝高度中央集权,绝大部分的人被牢牢的控制的土地上,基本上没有主观能动性,因为统治者打击商业、控制对外贸易。导致当时的人,无论地主阶级和贫苦农民,所认可的谋生之道只有土地。地主有了钱,唯一的投资就是继续买地,继续扩大田产;商人有了钱,也只能买地;贫民积累数辈人财富,有一点钱,也是置几亩薄田,以为祖业。而此时的中国社会,在江南等地,资本主义早已经有了萌芽,但清代的统治者给予征收名目繁多的苛捐杂税,故而商人或者地主唯一的致富之路只有买地,但是大量的土地兼并,使得土地和财富越来越集中在少数人手里,穷人越来越多,穷人越来越穷,民穷国怎么不衰不弱。清代乾隆盛世只是个表象,只是那时候国家积累财富还可以经得起乾隆这个十全老人挥霍,但是到了嘉庆,白莲教等起义风起云涌,嘉庆哪里有钱去享受他老子的风雅,只能是越来越败越来越穷,到了嘉庆的儿子道光,有人说他是中国历史上最节俭的皇帝,一件衣服都得补来补去的,弄得满朝文武都楚王爱细腰,明明很有钱,都学着皇帝穿破衣服。其实道光爱节俭是也许是一方面原因,但当时中国已经风雨飘摇,作为当家人,他比谁都清楚国家的处境,因为国家确实已经很穷了,不容许他大手大脚的花钱。清代的皇帝在中国皇帝史上是最可称道的皇帝,大多是铁腕治国,勤于政事,但这依然阻挡不了清代的衰落。一句话说完,封建社会已经不能适应当时生产力的发展,不变革,不革命,必将走向灭亡。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

对于嘉庆皇帝来说,继位面临的最大难题,就是缺钱。这是一个出乎意料的情况。清朝从雍正时期开始,每年国库都有积蓄。直到乾隆五十五年时统计,国库仍有八千万两白银的积蓄。

可是,从嘉庆二年到嘉庆五年的全国府库清查中,各地府库已经积欠白银两千余万两,国库也没有攒下多少银子。前后十余年,造成如此巨大的财政亏空,本就足够骇人。可是,如果仔细分析,也并非没有根源。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

清朝国库的亏空,起源于乾隆皇帝。很长一段时间内,乾隆都是一个有作为的皇帝。但是,到后期开始,乾隆开始愈加好大喜功。为了成全自己“十全老人”的称号,多次发动战争,军费开支过亿。

乾隆在位时,多次巡视天下。每次巡视,都要求奢侈华美。每次巡视,都要求奢侈华美。修建圆明园、避暑山庄,举办宴席,这些让官场奢侈风气兴起。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

乾隆的做法,也曾有大臣劝诫。纪晓岚就曾上书乾隆,“东南财力竭矣。上当思所以救济之”。结果这个提议遭到乾隆怒斥“朕以汝文学尚优,顾使领四库书馆,实不过娼优蓄之,汝何敢罔谈国事。”自此以后,更少有人敢向乾隆提反对意见。

后来乾隆重用和珅,更让官场奢靡贿赂的风气愈演愈烈。国库消耗极快。乾隆五十七年时统计,国库银两已经从八千万两,下降到一千一百八十二万两。乾隆晚期,国库银两仅剩二百余万两白银。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

也就是说,在嘉庆还没有继位以前,清朝国库就已经所剩不多。不过,这仅仅是开端。嘉庆元年,湖北爆发起义。

朝廷虽然迅速诏令湖广总督镇压,可是,起义浪潮仍在不断涌起。因为这些起义者中,很多都是因为官吏贪腐,被逼上绝路。所以,朝廷军队镇压得越厉害,起义声势就越高涨。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

这场起义从嘉庆元年开始,到嘉庆九年结束。中间经历乾隆驾崩,和珅被诛,才被勉强平定。而朝廷也付出巨大代价。

清朝为镇压这场起义,投入超过2亿两白银的军费。这个数字,大概等于当时清朝5年的国库收入。这时候的嘉庆,真的是山穷水尽。不过,当时清朝国库的亏空,巨额军费开支,仅是其中一个原因。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

钱粮漕运的积弊,则直接造成嘉庆时期国库收入的锐减。清朝时,钱粮赋税是国库收入的主要来源。可是,嘉庆时期,却出现长时间的钱粮亏空。

这也是为什么,在嘉庆二年到五年的清查中,亏欠了两千万两白银。造成如此巨额亏空的原因,主要还是因为官吏贪污,侵蚀、挪用了这笔钱。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

这种情况,在雍正时期,也曾多次发生。但是,当时严厉除贪,刹住了这股风气。可是,到乾隆中后期,随着官场风气的演变,这种情况变得更加变本加厉。官员会把库银拿出去借放,赚取利息。或者直接私吞。这些做法最直接的后果,就是朝廷规定的赋税钱粮,不能按时收入国库,造成积欠,形成亏空。

当时官场上都有一种潜规则,会把亏空移交下任官员,任任叠加,亏空永远都在,却无人负责。有些州县也会直接盘剥百姓,填补国库库空。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

清朝时,皇帝常减免赋税。乾隆就曾普免五次赋税。嘉庆六十岁生日时,一次性天下赋税2500万两。这么做,原本是为了减免百姓负担。

但实际上,百姓可以获利极少。大部分情况下,都是官吏趁机把亏空虚报上去,获得减免的机会。种种举措,都造成嘉庆时期,国库的严重亏空。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

除了钱粮,漕运也是嘉庆时期的一大弊政。漕运是官府利用江河海运,把产粮地区的粮食运往京城,满足京城及附近地区的使用,属于当时的经济动脉。

清朝的宫廷王室、八旗驻军,大小官员,都要依靠漕运。但是,因为漕运中间有各种复杂交错的利益关系。所以,积弊极深。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

清朝时,关于漕运河工的投入,仅次于军饷。仅是南河公款,从嘉庆十年到十五年,就达四千一百万两。也正是这个原因,这个职位成了官员心中的美差。

官员们有各种手段可以侵吞公款。很多修河经费就没有办法顺利投放到位。对黄河的河道治理,也日渐松弛。

嘉庆勤政为民,严惩贪官,大力发展农业,为何抵挡不住清朝的衰落?

嘉庆时期,黄河曾多次泛滥,造成运河堵塞,漕运粮船无法通行。以至于当时开始议论,是否应该放弃内河漕运的方式,改用海运。嘉庆皇帝其实也意识到这些问题。

可是,他没有魄力实行大变革,只能在原有的框架内修修补补。就像漕运改用海路的提议,最后以“祖宗之法不可变”,潦草结束,积弊仍在。所以,嘉庆时期的国库亏空,并非只是一时的军费开支巨大。而是长期弊政积累过多的集中爆发。

对历史感兴趣的朋友,可以关注一下:脑洞外星人,一个研究地球历史的外星人

这个问题的本身,或者说清朝最终走向衰落,很大程度上在嘉庆皇帝自己。

嘉庆皇帝是“康雍乾盛世”转折的关键性人物。

而清朝后期,饱受诟病的外辱内患,其根本性原因在于‘康熙’到乾隆年间所积累的社会矛盾没有得到根本性解决。

品行优良,睿智聪明,勤俭务实,仁慈亲民的嘉庆皇帝即位后,虽然励精图治,殚精竭虑。

但是由于其选择的路径和方向不对,都是治标不治本,没有真正实现改革初衷。甚至于很多改革措施在现在看来都是动摇执政根基的隐患。

首先在反腐倡廉上面。

嘉庆皇帝在嘉庆四年正月初三乾隆皇帝去世后的第二天,也就是嘉庆四年正月初四就惩办了和珅。

同时全国十一个总督,有六个被撤换。

在地方上,为了镇压白莲教叛乱,嘉庆皇帝也大力肃贪,整顿吏治。官场风气在一定程度上得到了纠正,贪腐之风有所收敛。

但是,因为对贪腐的根本性原因关注不够,这场反腐运动过后,官场贪腐之风依旧。上上下下,大大小小的官员依旧收礼送礼,买官卖官。

以至于这种“水过地皮湿”的肃贪运动威慑力越来越小。甚至到了后来,官场贪腐之风愈演愈重,有的地方出现前任刚刚因为贪腐落马,继任者第二天依旧贪污腐化。

对于官场出现的这种情况,嘉庆皇帝认为一味的诛杀反而没用,而是选择了杀人诛心,攻心为上的纠正官场风气的策略。

在朝堂上树立廉政榜样,主抓官员的思想教育,通过教育来重新找回官员的天良,用感化的方式希望从中央到地方,上行下效已达到改变朝廷政治风气的效果。

但是这种方式最后证明收效甚微。

实际上当时朝廷官员贪腐之风的主要原因,是官员俸禄太低而无法维持正常生活。

从雍正朝开始到嘉庆年间,因为白银的打量流入,导致当时的物价上涨了三倍。而官员的俸禄本因与物价同时上涨。

但是自雍正朝的养廉银制度之后,乾隆朝和嘉庆朝以“守祖制”为由,没有给官员涨过一次俸禄。

在这种情况下,官员不贪污就无法维持家庭的正常开支,更无法应对日常与同僚之间的支出,不贪腐就无法在官僚体系中生存。

面对这样的问题,本就应该在大力反腐的基础上,对官员体制进行大的改革,从制度上寻找解决贪腐的办法。

但是嘉庆皇帝以祖制为由,未敢创新,只采用了守城之法,头痛医头脚痛医脚的治标之策。

其次在财政问题上,嘉庆皇帝只节流,不开源。

嘉庆王朝时期,中国人口从1.5亿增长到3.13亿,但是嘉庆年间的财政收入各种税收加起来,只相当于乾隆十年的水平,这种情况下导致财政严重的入不敷出。

面对这种情况,嘉庆皇帝非但不广开财路,增加税收。只一味的认为明朝亡于过多的苛捐杂税,害怕大清也出现不稳定的情况。

所以在嘉庆年间,不但不加赋,还经常豁免一些受灾地方的税收,以至于嘉庆年间的税收比祖制还要少一些。

为了解决财政困难,嘉庆皇帝经常提到的便是节俭,想通过省吃俭用,反对铺张的方式来解决财政问题。

但是这种情况在人口爆发式增长的时候根本就是杯水车薪。

而且嘉庆帝还是重农抑商的忠实粉丝,他反对发展工业。甚至于雍正,乾隆两朝解除的矿禁,到了嘉庆皇帝时期又重启了矿禁。

本身民间采矿就是吸纳剩余人口,但是嘉庆皇帝却说,他广开言路,不是要开言利之路。国家经费自有来源,怎可穷收山泽之利?

可当时的清朝人口已经不是那几亩农田能够养活的,不靠商业功业,剩余人口只会给国家财政增加负担。

面对这样的情形,若不能从制度上予以解决,大力发涨工商业消化剩余劳动力来创造税收,国家财政又岂是省吃俭用就能补足的。

再次便是嘉庆皇帝太过墨守成规。

雍正皇帝曾经说过:“本朝龙兴关外,一统天下。所倚仗的唯有‘实行’与‘武略’尔。我族并不崇尚虚文粉饰,而采取的措施,都符合古来圣明帝王之经验,并无稍有不及之处。由此可见实行胜于虚文。”

但是嘉庆皇帝在面对当时天下局势大变之时,只一味墨守成规,抱残守缺,从未体会过祖宗那种务实的处事风格。

虽然前期也大力倡导新政,但是到了后来嘉庆帝却以祖宗惯例为由,处置了好些个提倡新政的官员。

特别是嘉庆帝东巡后,嘉庆帝反思了自己的“新政”,对帝国形式进行重新评估后,他制定了保守的‘守成’与‘法祖’的国策,闭口不在提‘新政’二字。

这种‘只唯书’‘只唯上’‘不唯实’的做法,一步步将大清推向了万劫不复的深渊。

气数已尽,难以回天。

谁能说清“气数"是怎么回事?连当年明月在巜明朝那些事》里都没说清楚。我能说清楚,暂时还不想说。

其实就在题主所说的嘉庆皇帝在位的时候,清朝爆发了两次农民起义,第一次是白莲教教乱,第二次是天理教教乱。在这里,我可以向读者提一个问题为什么农民要在嘉庆年间造反呢?农民起义一般只有一个原因,也很简单的一个原因,活不下去了。也就是说在嘉庆年间,有农民活不下去。

我们可以看一下白莲教教乱,这一事件是指嘉庆年间爆发于四川、陕西、河南和湖北边境地区的白莲教徒武装反抗政府的事件。最开始爆发于四川湖北陕西交接的边境地区,后波及四川、湖北、陕西、河南、甘肃等省,历时九年,是清代中期规模最大的一次农民战争。这次大规模战乱耗费了清朝政府十六省的数十万军队,并导致十余名提督、总兵等高级武官及副将以下400余名中级武官阵亡。据统计,清朝前后投入超过两亿两白银,相当国库五年财政收入,使国库为之一空。

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:http://cqxny.com.cn/17171.html

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息